| |
|
| 首頁 > 新聞中心 > 綜合新聞 |
| |
| >>調查稱印度規章限制最嚴重 新加坡被評活力最強 |
| 調查稱印度規章限制最嚴重 新加坡被評活力最強 |
|
| 時間：2011/1/26 |
| |
總部位于中國香港的非政府機構“亞洲政治經濟風險顧問（PERC）”，25日公布了11個亞洲經濟體的規章制度情況的排名。據統計，香港的規章限制最少，而印度的規章限制最嚴重，例如發放旅游簽證都不容易。
外籍管理人員被詢問
25日，非政府機構“亞洲政治經濟風險顧問（PERC）”發布了名為“規章制度過度殺傷”的報告，對11個受調查目標區域的政府規章制度環境進行了排名和點評。
在排名體系中，分值越小，表明政府的規章制度越少，政治和經濟社會發展最有活力；分值越大，證明政府規章制度涉及面太多，社會生活趨向死板。0分為最好，10分為最差。
此前，該機構調查了亞洲11個經濟體的1370名外籍管理人員，詢問他們如何看待所在國和地區的規章制度環境以及它對經濟活動產生多大影響。
該機構通常致力于觀察、研究政府治理、經濟發展和貪污腐敗現象。
日韓規章制度透明
依據PERC的報告，中國香港和新加坡的規章制度最少，活力最強；而印度排名則墊底，得分為9.16分。
據介紹，中國香港和新加坡在規章制度情況方面是最為簡單和透明的兩大經濟體。它們更多是從專家和商業角度來制定規章，從而確保政府部門能夠更好地在線工作，同時客戶也可以用同樣的技術手段確保獲得相關信息。
相關報告稱，中國香港和新加坡真正致力于消除不必要的繁文縟節，然而很多國家和地區卻將審批的環節視作官僚機構的重要權力。
談及印度時，該報告表示：“印度是世界上規章制度措施最多的國家之一�？傮w而言，規章制度情況程序既復雜又不透明。”
除新加坡外，日本、臺灣地區和韓國的規章制度情況也相對透明。而印尼和菲律賓等國得分在8分左右，原因是政治腐敗以及執法不力。 |
|
| |
 |
相關資料 |
|
|
|
|
| |
|
|
